Комментарии к записи: Радио-Т #84 http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/ Импровизации на HiTech темы Thu, 28 Aug 2008 19:24:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Автор: Not me http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21468 Not me Wed, 07 May 2008 16:07:22 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21468 Real Programmers wrote in machine code. Not FORTRAN. Not RATFOR. Not, even, assembly language. Machine Code. Raw, unadorned, inscrutable hexadecimal numbers! Directly!!! Real Programmers wrote in machine code. Not FORTRAN. Not RATFOR. Not, even, assembly language. Machine Code.

Raw, unadorned, inscrutable hexadecimal numbers!

Directly!!!

]]> Автор: Prognostikon http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21420 Prognostikon Wed, 07 May 2008 07:51:37 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21420 Это будет долгая война... "AMD vs. Intel: 200 млн. страниц о претензиях и это не предел" http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/44/90 Это будет долгая война…
“AMD vs. Intel: 200 млн. страниц о претензиях и это не предел”
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/44/90

]]> Автор: interaktiv http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21262 interaktiv Tue, 06 May 2008 17:15:28 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21262 Кстати, очень популярный! =) Кстати, очень популярный! =)

]]> Автор: interaktiv http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21261 interaktiv Tue, 06 May 2008 17:13:33 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21261 Нет скучновато! :) Нет скучновато! :)

]]> Автор: interaktiv http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21260 interaktiv Tue, 06 May 2008 17:12:14 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21260 Я тоже чуть в столб не въехал, когда услышал про 4 ядра (слушаю подкаст в машине). В тот же момент в голову пришла мысль немедленно продать недавно купленный iMac 20" Core2Duo 2,4Ghz. Думаю - при четырех ядрах 3,06 это же жесть! Реально убийца МакПро, черт побери! Купить! Но сайт apple.com/imac расстроил... :( Я тоже чуть в столб не въехал, когда услышал про 4 ядра (слушаю подкаст в машине).

В тот же момент в голову пришла мысль немедленно продать недавно купленный iMac 20″ Core2Duo 2,4Ghz. Думаю - при четырех ядрах 3,06 это же жесть! Реально убийца МакПро, черт побери! Купить!

Но сайт apple.com/imac расстроил… :(

]]> Автор: gln0fate http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21138 gln0fate Tue, 06 May 2008 12:10:17 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21138 слабый подкаст вышел слабый подкаст вышел

]]> Автор: Чужой за Хищника http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21071 Чужой за Хищника Tue, 06 May 2008 08:50:03 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21071 Уж скорее тогда язык C (был?) популярен потому, что на нем пишут (писали?) <b>API</b> операционных систем. Уж скорее тогда язык C (был?) популярен потому, что на нем пишут (писали?) API операционных систем.

]]> Автор: Yustos http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21059 Yustos Tue, 06 May 2008 08:17:04 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21059 Парсер отступ съел :( Парсер отступ съел :(

]]> Автор: Dimituri http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21042 Dimituri Tue, 06 May 2008 07:28:06 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21042 У вас не запустится. :D У вас не запустится. :D

]]> Автор: Dimituri http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21040 Dimituri Tue, 06 May 2008 07:21:33 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21040 Позвольте узнать, а каким боком это касается горячо любимых нами подкастеров и их подкаста? Цель же как раз «про компы» рассказать, а не задвинуть социальную идею. P.S. А моей девушке, далёкой от технических тем, очень даже нравится обычная для этого подкаста авторская ирония. Позвольте узнать, а каким боком это касается горячо любимых нами подкастеров и их подкаста? Цель же как раз «про компы» рассказать, а не задвинуть социальную идею.

P.S. А моей девушке, далёкой от технических тем, очень даже нравится обычная для этого подкаста авторская ирония.

]]> Автор: Yustos http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21038 Yustos Tue, 06 May 2008 07:11:40 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21038 1. Вы правы, такой язык, возможно, и не станет популярным. Я просто предположил не тот критерий "популярности". Понял что ошибся. Я человек. for i in range(2,5): print "%s) Да, согласен." % i На работе никто не мешает разрабатывать со всеми проект на C#, а для себя писать скрипты на Python, к примеру. Полезные утилитки получаются и новый язык осваивается. Даже в ВУЗе, в своё время, задания на Delphi я выполнял в C++ Builder. И принимали. Повезло с адекватными преподавателями (хоть и не всеми). Вообще, палки в колёса обычно не ставят. Кому интересно - тот сам разберется. 1. Вы правы, такой язык, возможно, и не станет популярным. Я просто предположил не тот критерий “популярности”. Понял что ошибся. Я человек.

for i in range(2,5):
print “%s) Да, согласен.” % i

На работе никто не мешает разрабатывать со всеми проект на C#, а для себя писать скрипты на Python, к примеру. Полезные утилитки получаются и новый язык осваивается.
Даже в ВУЗе, в своё время, задания на Delphi я выполнял в C++ Builder. И принимали. Повезло с адекватными преподавателями (хоть и не всеми).
Вообще, палки в колёса обычно не ставят. Кому интересно - тот сам разберется.

]]> Автор: SLY http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-21035 SLY Tue, 06 May 2008 06:56:23 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-21035 Неее, без неё хорошоооооо! :-) Неее, без неё хорошоооооо! :-)

]]> Автор: fred http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-20998 fred Tue, 06 May 2008 02:36:18 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-20998 1. 1 человек может написать 1 программу на каком-то ЯП который знает только он один. Ты хочешь сказать что если эта программа разойдется по всему миру тиражем 7 млрд. копий, то этот языка автоматически станет самым популярным языком? Я это имел ввиду - как можно сравнивать количество с качеством? 2. Любой язык, кроме машинных кодов предполагает накладные расходы. Это не озанчает что надо писать в машинных кодах всю программу (хотя конечно бывают и такие случаи). Проектируй программу правильно, выявляй узкие места и переписывай эти места на асме, остальную логику можно писать с применением ООП, и самому будет гораздо приятней читать эту прогу через 3 месяца. Я и не утверждал что обработку прерываний нужно писать с применением ООП. 3. Да знаете ли, люблю перед сном почитать томик JBoss'а. :) Очень рекомендую :) 4. см. 1 - Не путаем количество с качеством. Ты можешь написать 1000 прог на Си, но например денег они тебе будут приносить меньше чем один модуль написаный например на яве. Я искренне раз за ваш вуз. Серьезно. Мне кажется что в вузе как нигде больше нужно изучать несколько языков, что бы не было засилия штампов в сознании. На работе такие возможности редко бывают. 1. 1 человек может написать 1 программу на каком-то ЯП который знает только он один. Ты хочешь сказать что если эта программа разойдется по всему миру тиражем 7 млрд. копий, то этот языка автоматически станет самым популярным языком? Я это имел ввиду - как можно сравнивать количество с качеством?
2. Любой язык, кроме машинных кодов предполагает накладные расходы. Это не озанчает что надо писать в машинных кодах всю программу (хотя конечно бывают и такие случаи). Проектируй программу правильно, выявляй узкие места и переписывай эти места на асме, остальную логику можно писать с применением ООП, и самому будет гораздо приятней читать эту прогу через 3 месяца. Я и не утверждал что обработку прерываний нужно писать с применением ООП.
3. Да знаете ли, люблю перед сном почитать томик JBoss’а. :) Очень рекомендую :)
4. см. 1 - Не путаем количество с качеством. Ты можешь написать 1000 прог на Си, но например денег они тебе будут приносить меньше чем один модуль написаный например на яве.

Я искренне раз за ваш вуз. Серьезно. Мне кажется что в вузе как нигде больше нужно изучать несколько языков, что бы не было засилия штампов в сознании. На работе такие возможности редко бывают.

]]> Автор: Anton http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-20941 Anton Mon, 05 May 2008 20:25:24 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-20941 Господа! Рефал - это замечательный высокоуровневый язык! Знакомьтесь, не пожалеете: http://www.refal.net Господа! Рефал - это замечательный высокоуровневый язык!
Знакомьтесь, не пожалеете: http://www.refal.net

]]> Автор: Anton http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-20940 Anton Mon, 05 May 2008 20:22:16 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-20940 <cite> Язык Ада... </cite> Неудивительно что есть ещё язык РАЯ. Русский Алгоритмический Язык:)
Язык Ада…

Неудивительно что есть ещё язык РАЯ. Русский Алгоритмический Язык:)

]]> Автор: Yustos http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-20922 Yustos Mon, 05 May 2008 19:57:31 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-20922 5. Ух. А точно!... Да не... Не - точно нет. Вот хотел ссылку, откуда подкастеры рейтинг читали. Да, вот так. Ну и ладно. 1. Если подсчитывать число программ, написанных на каком-либо ЯП, то ОСи борят всех. Убежден. 2. ООП как ни крути предполагает некоторые накладные расходы (хоть и минимальные). Вот если функции какого-то модуля должны вызываться очень много раз в секунду (обсчет графики, обработка аппаратных прерываний, обработка процесса idle), то ну ни одной причины оборачивать их в классы не вижу. 3. Что последнее вспомнилось, то и помянул. Не хвастая. Ни к чему не обязывая. (А что пишут в Jboss? Советуете к прочтению? :) 4. Да. Немного подумав (не нашел времени на гугль :( пришёл к выводу, что считали всё-таки не число программ, а число разработчиков и, возможно, их отзывы. И я не истина в последней инстанции, я просто размышлял. А в нашем вузе преподают паскаль (точнее дельфи). Ничего не могу поделать. 5. Ух. А точно!… Да не… Не - точно нет. Вот хотел ссылку, откуда подкастеры рейтинг читали. Да, вот так. Ну и ладно.
1. Если подсчитывать число программ, написанных на каком-либо ЯП, то ОСи борят всех. Убежден.
2. ООП как ни крути предполагает некоторые накладные расходы (хоть и минимальные). Вот если функции какого-то модуля должны вызываться очень много раз в секунду (обсчет графики, обработка аппаратных прерываний, обработка процесса idle), то ну ни одной причины оборачивать их в классы не вижу.
3. Что последнее вспомнилось, то и помянул. Не хвастая. Ни к чему не обязывая. (А что пишут в Jboss? Советуете к прочтению? :)
4. Да.
Немного подумав (не нашел времени на гугль :( пришёл к выводу, что считали всё-таки не число программ, а число разработчиков и, возможно, их отзывы.
И я не истина в последней инстанции, я просто размышлял.

А в нашем вузе преподают паскаль (точнее дельфи). Ничего не могу поделать.

]]> Автор: VYBGSS http://radio-t.com/podcasts/radio-t-84/#comment-20845 VYBGSS Mon, 05 May 2008 16:26:54 +0000 http://radio-t.com/?p=200#comment-20845 -1 -1

]]>