- Полный конец интернета и закат всего
- Рывок линукса на десктопы
- Все на велосипеды, круглые и с моторчиком
- Поиск в twitter и отток пользователей
- Mandriva с очередной версией
- Яндекс сделает вам хорошо
- Отказать охотнице за лаптопами
- Борьба с преведом
- Почти 19″ от Dell: маловато будет
- NetBSD 5.0 совсем не линукс
- ВВС под угрозой зависания
- Как стать котиком для тестеров
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Podcast: Play in new window | Download
Большое спасибо что так оперативно выложили я уснул и не попал не эфир проснулся в 5,30 гдето по москве зашол на сайт увидел что нету растроился что будет поже и через 5 минут решил обновить и о чюдо уже есть
Опра не перестала пользоваться твиттером. Всё ещё пишет, при том довольно активно. А ещё в твиттере есть Ларри Кинг http://twitter.com/kingsthings , и он тоже пишет.
Могу так же порекомендовать Стивена Фрая http://twitter.com/stephenfry . У него к тому же есть подкаст http://stephenfry.com/media .
Сматря на картинку №135 сразу вспоминется велоколесо с СаусПарка….:) Кто сматрел тот вспомнит:) Велоколесо для пид***в:))))
Капитан очевидность.
О_О…я писал перед прослушиванием (слушаю как грил Умпутун в мп3плеерах=) и был удивлен что Бобук вспомнл СаусПарк:) Извините за плагиат мысли:)
Яндексу большое спасибо за заботу! Поднадоели поп-апы, правда я на сайтах которыми регулярно пользуюсь вырубаю скрипт, запускающий поп-андэр рекламу.
Меня никогда такая реклама не встречала(adblock plus), но радует что с ней борятся
Adblock стоит у всех, он не режет некоторые поп-апы. Примеры приводить не буду, попробуйте в гугл забить что-нибудь типа "новые фильмы смотреть онлайн".
Адблок стоит не у всех. Совсем не у всех. И отдельные большие усилия создатели этих попапов прикладывают для пробивания подобных защит. Весьма успешно прикладывают, кстати говоря.
Грэй показал знания маркетинга прямо там.
- NetBSD 5.0 совсем на линукс -> – NetBSD 5.0 совсем не линукс
Может имелось в виду – NetBSD 5.0 совсем на линукс…
Скажите, а где можно увидеть логи чата полученные за конкретный подкаст? В подкасте встречаются упоминания о ссылках которые попадают в чат, но не попадают в описание подкаста.
Логи записывают, но ссылок на них не выкладывают — попробуй через день другой зайти, тогда и ссылки в шоунотах появятся и наверное чатлог…
2 Bobuk: Что ты в каждом подкасте стонешь что тебе не хватает планшета нормального?
Специально для тебя, выбирай http://www.archos.com/products/imt/index.html?cou...
Бобук провёл отличный радио-т на Эхе Москвы
)
Эхо Москвы
http://www.moskva.fm/stations/FM_91.2/programs/%D...
Радио Маяк
http://www.moskva.fm/marks/openid.yandex.ru.levin...
enjoy
о москва-фм узнал от писюханов=)
Послушав, решил сделать то, что хотел сделать давно – зарегистрироваться на твиттере и хабре. Если не сложно, подкиньте инвайт на хабр.
Как-то быстро все появилосб Я думал, что информация появиться только после праздников.
Господа, по поводу тестеров. Хоть и с опозданием. Я работаю со многими компаниями компании работающие по Agile , обладают компетенцией кодревью. И как правильно Умпутун заметил всегда являются dev team.
Крупные аутсорсеры – отдел тестирования пишет юнит тесты и гарантируют code coverage… и т.д.
Привет бобуку, за тестеров внутри команды!
Электробайков немеряно продается… давно уже
http://www.alibaba.com/trade/search?SearchText=el...
А это – я еще в 2004 году в Шанхае снял
http://picasaweb.google.com/lh/photo/PsUfpBiXDiTA...
Бобук, это не правда, что слушатели Радио-Т не интересуются OpenBSD. У меня дома файловый сервер крутится на версии 4.4!
чего вы так minix обругали? некоторые ваши слушатели его исходные коды учат, а вы его ругаете. у проекта потенциал большой. этой осью проиллюстрирован учебник Таненбаума о том, как писать ОС. волей не волей будет куча людей, которые учились по этому учебнику и желают что-то усовершенствовать в этой ОС.
у этого проекта, как у Бразилии, из известной фразы не помню кого, а может и не про Брзилию
Мол у нее есть огромный потенциал, и будет таким вечно
Это ты Бобука цитируешь, его фраза выглядела так – "У этого проекта огромный потенциал к улучшению".
Ну да, а никто не ждал, что Таненбаум свой учебник проиллюстрирует не специально написанной системой, а линуксом, например.
Но minix – это исключительно учебная система, которую не всякий даже большой энтузиаст будет использовать в качестве рабочей. Поэтому громкие заявления, что она сейчас всех исключительно превзойдет могут трактоваться как детская обида Таненбаума на Торвальдса – это в лучшем случае.
во времена первой версии MINIX студенты предлагали Таненбауму внести свой вклад в усовершенствование этой ОС. он им отказывал, поскольку хотел, чтобы MINIX оставалась маленькой, и её исходный код можно было изучить за один семестр. ситуацией воспользовался Линус Торвальдс и предложил поклонникам MINIX вносить усовершенствования в свою ось. в последствии Таненбаум осознал свою ошибку, и теперь будет рад, если кто-то внесёт свой вклад в эту ось.
сейчас, конечно, рынок занял linux, windows и freebsd. и MINIX не может претендовать на мировую известность. но эта ось может позиционироваться, как самая стабильная ось общего назначения в мире. по аналогии с openbsd, которую позиционируют, как самую защищённую от взлома.
Ага. А бронепоезд – самое защищенное от угона транспортное средство. Потому что немногие оставшиеся экземпляры намертво вмурованы в бетон на открытых площадках музеев.
вообще-то MINIX3 также отличается от предшественников, как Mac OS X. MINIX это далеко не игрушка герантофилов. это игрушка для системных программистов. и мне не понятен негатив в адрес MINIX. никто официально не заявлял, что MINIX всех превзойдёт. разве что Таненбаум доказывал, что микроядерные оси концептуально лучше монолитных. но с этим будут спорить разве что фанатичные поклонники linux и BSD. и согласятся поклонники Apple.
Как-то вы быстро переходите на оскорбления – всего одного возражения хватило, чтобы вы начали заявлять, что не соглашаться с вами могут только <s>идиоты</s> фанатичные поклонники других концепций.
Правда, заявляя, что minix – это не игрушка для геронтофилов (?), вы все равно заявляете, что это игрушка.
Я читал относительно подробную аргументацию за и против микроядер и скорее согласен с Торвальдсом – стабильность-то самого ядра повышается несказанно, а вот сложность связей снаружи и стабильность этих связей ведут себя далеко не так сказочно.
Концептуально-то и электромобили лучше автомобилей с ДВС. Хорошо было об этом спорить в 50-е, наверное. А с тех пор стало понятно, что, во-первых, автомобили с ДВС могут быть значительно улучшены с точки зрения экологии и КПД (что и произошло), во-вторых, электромобилям никуда не деться от сомнительной чистоты электроэнергии, которой их заряжают, жутко грязного и дорогого процесса изготовления и утилизации батарей и сильно ограниченного ресурса (то есть пробега от одной зарядки). Вот, пожалуй, очень близкая аналогия микроядру и монолиту.
Прошу прощения. Я не хочу никого оскорблять. MINIX действительно игрушка, поскольку сейчас она может быть интересна программистам, но её не могут использовать системные администраторы на серверах (ситуация как с ReactOS). Из-за этого линукс-общественность, которая во многом состоит из админов, не понимает, что ценного в MINIX.
Микроядерность Mac OS X не понравилась Торвальдсу. Но, тем не менее, она работает. Можете считать недостатком Mac OS X то, что она микроядерная.
Мне не понравилось, что так вот негативно отозвались о MINIX. Хотя она никого не подвела никого. И никого с рынка не вытесняет. Какое-то прямо нравственное предупреждение, мол не интересуйтесь этой вещью. Она так же аморальна, как и Новая Хронология и книги Виктора Суворова.
Как-то вы быстро переходите на оскорбления – всего одного возражения хватило, чтобы вы начали заявлять, что не соглашаться с вами могут только <s>идиоты</s> фанатичные поклонники других концепций.
Правда, заявляя, что minix – это не игрушка для геронтофилов (?), вы все равно заявляете, что это игрушка.
Я читал относительно подробную аргументацию за и против микроядер и скорее согласен с Торвальдсом – стабильность-то самого ядра повышается несказанно, а вот сложность связей снаружи и стабильность этих связей ведут себя далеко не так сказочно.
Концептуально-то и электромобили лучше автомобилей с ДВС. Хорошо было об этом спорить в 50-е, наверное. А с тех пор стало понятно, что, во-первых, автомобили с ДВС могут быть значительно улучшены с точки зрения экологии и КПД (что и произошло), во-вторых, электромобилям никуда не деться от сомнительной чистоты электроэнергии, которой их заряжают, жутко грязного и дорогого процесса изготовления и утилизации батарей и сильно ограниченного ресурса (то есть пробега от одной зарядки). Вот, пожалуй, очень близкая аналогия микроядру и монолиту.
Весьма примитивное представление о классе тестировщиков как о "техниках".
В тестировании есть разные задачи требующие разной подготовки, на второй исторической Умпутуна стать инженером тестировщиком не имея соответствующего высшего образования весьма проблематично
Если чесно, то нет полностью защищенных осей от взлома. Даже правительственные серваки в штатах, и те взламывают.
Прикольно. В закладках. Как раз думал с этим попробовать что-то!
И что теперь делать с твиттером.Его перспиктива больше влиятельна,я считаю
Господа, по поводу тестеров. Хоть и с опозданием. Я работаю со многими компаниями компании работающие по Agile , обладают компетенцией кодревью. И как правильно Умпутун заметил всегда являются dev team.