- День рожденья джабера
- Пузырь 2.0 близок? NASDAQ наводит на мысли
- Необычно хороший продукт Dell
- Национальный интернет на подходе
- Время альтернативных ОС
- Тяжелая жизнь владельцев iPhone в предверии 1.1.3
- Что нам 15е готовит?
- Новые человеческие ноутбуки от Lenovo
- Переносим все на .NET, включая ОС
- Навигатор по нашим идеям вышел в свет
- Темы наших слушателей
Podcast: Play in new window | Download
У меня вопрос к ведущим Радио-Т: Почему у вас нечеловеческие имена? Зачем переносить то, что было присуще примитивным чатам (я имею ввиду ники) на современные Медиа? Включите телевизор, и по программе «Новости» вы услышите: «А теперь наш собственный корреспондент в Москве, Бобук. Бобук, Вы меня слышите? Бобук! Да, Катя! Бобук, Вы слышите меня?! К сожалению неудалось установить связь с нашим корреспондентом Бобуком.». Звучит очень выразительно. Клички, а именно ими, вы, дамы и господа ведущие, и пользуетесь, были в передаче «Спокойной ночи малыши», и присущи вымышленным героям, но надеюсь вы себя таковыми не считаете.
А тебя так родители назвали айФонесофт Владимирович Пузиков?
1) А что плохого называть себя по имени в передачи? Непонимаю Вас!
2) Я не Медиа, передачи не вещаю в уши других.
3) Я еще раз говорю Вам misho Владимирович Пузиков: при всем желании, в этой web-системе НЕ МОЖЕТ быть выбрано в качестве ников, БОЛЕЕ ОДНОГО Миши, Бори, Пети и тд. Если имя уже занято, ты не сможешь зарегистрировать себя под таким же.
маразм крепчал
…но мы держались))
Кстати, а кино относится к медиа? Просто я стал замечать в некоторых последних фильмах, в титрах, имена с никами.
По поводу кличек: АйФонист, клички у животных, а у ведущих – псевдонимы
И вообще, что тебя так переклинило по поводу того, как называют себя ведущие? Помоему их право выбирать как себя называть.
P.S. И думаю, что Радио-Т, не смотря на название, не стоит сравнивать с новостями по телевизору.
Кто-нибудь оффтопик писал?
человек по ником iPhonesoft говорит нам о нечеловеческих именах. Да, забавно.
А что у Вас в системе может быть 20 человек с ником Миша?
Ну так назвался бы Миша_01
Ну так я и назвался iPhonesoft ! Разве имя некрасивое?
Ну если учитывать то, что слово iPhone уже многих достало, то не так уж и красиво
(хотя как имя продукта – очень даже ничего)
Дак какие тогда притензии к ведущим? Тем более они во время эфира обращаются друг к другу и по именам…
А слово Radio Вас не достало? А что я претензии высказывал к ведущим? Я вопрос задал, – «почему»? И никто из ведущих еще не дал на него внятного ответа. Это их образ такой, клички, творческий псевдоним (вспоминается Горбытай, из фильма «Место встречи изменить нельзя», у того тоже бы «творческий псевоним»), что это? Пускай объяснят, если знают, мне интересно.
Отвечаю сам себе: Вот прицепился блин!
) Ладно, больше не спрашиваю. Не ругайтесь, сегодня Рождество! Всем Здоровья, Любви, и Счастья!
Можно было бы назваться Миша + фамилия; Миша + первая буква фамилии; английскими буквами. Мало вариантов что ли?
В принципе, пора уже делать ребрендинг ведущих.
И с монетизацией будет потом проще – когда-нибудь до монетизации дело обязательно дойдет.
А может быть личность с именем iPhonesoft хочет знать как Bobuk’a зовут в реальной жизни? Так может быть просто взять и спросить?
Да нормальные у ведущих ники. Вот если бы я вёл подкаст, то возникли бы проблемы
А нельзя ли в шоунотах давать ссылки на новости? Что-то я с первого наскока про юбилей джаббера ничего не нагуглил
Umputun и Bobuk становятся публичными людьми, поэтому собственно и возник вопрос, почему они не называют себя по имени? Что в этом плохого?
Вряд ли они становятся «публичными людьми». Скорее, кто-то из слушателей пытается их так воспринимать и старается сделать своё восприятие единственно верным «для всех». А это неверный путь.
В тот момент, когда ведущие захотят стать публичными людьми, я думаю, они сами определятся с тем, где, когда и в какой форме это произойдёт. И мы узнаем это одними из первых.
Возможно Вы и правы. Как мне кажется, качество содержания сильно упало по сравнению с ранними выпусками. Если раньше слушал: «там интересное расскажут», то теперь по инерции, «может что-нибудь интересное проскочит». Перемалывание новостей недельной давности, мне лично стало малоинтересно. Начинайте меня ругать.
Вы «Карнавальную ночь» смотрели? Там есть очень показательный момент про ваши претензии
Предполагаю что большинству из аудитории подкаста известно как по человеческим именам зовут ведущих.
Еще один вопрос к ведущим, более по теме подкастов.
Вы есть на podcastready.com? Ибо я radio-t там не нашел.
По поводу социальных сетей и «проблем» с минусованием и т. д.
Масса по определению убога (так как это тренд, а не сплав отдельныых личностей), поэтому социум в принципе не может быть прекрасен, а политика управления и выражения им «общего мнения» эффективной.
ты прав и неправ
и не спрашивай почему, просто я тоже прав и неправ в этом утверждении…
Задался вопрос на основе последних трёх подкастов и историей с фотоаппаратами:
А почему umputun и bobuk главным критерием определения нанотехнологии считают размеры пусть и в нанометрах ?
Откуда корни этого убеждения растут, что раз наноразмеры, – то в одну кучу ложим, в противном – в другую ?
хм. неужели вы не слышите доли иронии и можно даже сказать ёрничества когда произносится фраза «нано-технологии» ведущими ?
Ради бога, уберите эту девочку из подкастов. Третий выпуск слушать невозможно. Пускай она научится наконец говорить в них что-то по делу, а не вставки ради – «Да, я видела, да я слышала» «Ой, а что это такое?», или подготавливайте ей текст и пускай она с бумажки читает.
Я не говорю про смешную дикцию, раздражающую манеру ведения диалогов как «Из под палки» и удивительную способность обрывать мысль на середине высказывания. Оставляя слушателя в недоумении и с мыслями о том, что же она хотела донести.
Ничего личного, действительно очень робкая и неопытная она. Слушать смешно.
Блин, ну сколько можно…
Тут дело хотя бы в том, что, например, Бобука, когда он в ударе, перебить невозможно.
А он в ударе почти всегда.
И еще дело в том, что как женщина, Оляпка более основательная: гнать, не зная предмета гона, ей трудно. Т.е., пардон, конечно, я имел ввиду, что без подготовки импровизация дается хуже – это физиология.
я бы небыл так уверен насчет физиологии, у меня есть партнерша которая импровизирует так, что мама не горюй. А перебивать меня можно. Мы же с Женей умудряемся, привыкли друг к другу. И Оля научится, делов то.
Ну, я ж про мейнстрим. По этому поводу (у меня
) есть целая теория, но хотя бы здравый смысл именно о том и говорит – мужчины более склонны к импровизации…
Если честно, в присутствии вашей синички я не решусь эту мою теорию разводить, но поверь мне, Бобук – у меня есть опыт по части сравнения импровизационных способностей людей
На счет перебивать – фиг там, не перебьешь. Это ж опять же от подхода зависит
Надеюсь, у Оляпки получится.
Она импровизирует в хай-тек подкастинге или в том деле в котором является тебе партнершой?
Если смешно – пойди и посмейся,
А если невозможно слушать, то и не слушай
Цитата из хорошей книги: говорю тебе, встань и иди!
Это к сообщению illusion.
P.S: Запостил не туда.
Да, девочка там не в кассу…
Лепит горбатого частенько
Кстати по поводу русскоговорящих разработчики которые стоят за новостями, В микрософте не билл русский, у балмера белорусские корни… недавно посещал же беларусь.
А я постоянно пользуюсь Yahoo Messenger – уж по крайней мере в плане тарифов звонков в Беларусь, Россию и многие другие страны, Yahoo дешевле всех! В том числе значительно выгоднее глючного и засиженного миллионами людей Skype!
Все мои друзья, которые начали пользоваться Yahoo по моему совету, сразу соглашаются со мной по поводу удобства и скорости (особенно в пересылке файлов!) Yahoo…
Так что, извините, но Yahoo Messenger – очень неплохой клиент!
Как недавно для себя выяснил Скайп умеет передавать гигантские файлы… Так что не один Яху… Люди так себе целый ДВД передают.
У Яху вообще всё жопашное – куда не зайди. И неясно, как всё это юзать.
Бобук, если тебе в подъезде стукнут по голове битой, то виноват будешь ты, потому что не защитил должным образом голову? Или если тебе поцарапают байк будешь виноват вновь ты, потому что оставил его на парковке, а не укрыл железным колпаком? Бобук — признайся, ты крадешь у соседей трафф. Нехорошо.
По поводу ваших комментариев о Visual Studio. Версии 2003,2005, и особенно 2008, представляют апофеоз продуктивности для программиста по скорости, эстетике, удобству и уровню взаимодействия между проектными структурами. Eclipse по сравнению с ними немножко вырублен из бревна. Это мое впечатление от использования обеих IDEs на протяжении нескольких лет. Мне понравилось ваше обсуждение: umputun использовал Visual Studio 5 лет назад, bobuk не использовал вообще, а Оляпка далека от него как Пермь от Калифорнии.
спасибо за ваше интересное мнение.
Оля, как же все-таки хорошо что у тебя теперь нормальный микрофон. Голос теперь звучит как песня, можно слушать и наслаждаться.
На тему поиска преступников…
В Киеве, уже с полгода как развесили большое количество светодиодных (я так полагаю) табло, на котором по-мимо рекламы (будь она неладна) крутят ролик компании Магнолия-ТВ, поиск пропавших детей. Фотография – имя, приметы.
И довольно часто между рекламой крутят. Не знаю, правда, есть ли эффект. Но тем не менее если хоть один ребёнок найдётся – уже польза есть.
Конкретизируя свое предложение по приглашению русско-язычных гостей предлагаю оргранизаторам подкаста сконтактировать с компанией SwSoft. Они производят классный виртуализационный продукт – Virtuozzo, который массово используется хостинговыми ISP. SwSoft относительно недавно приобрела компанию Parallels. Руководство компании и основные разработчики – русско-говоряшие. Один из разработчиков – maintainer of Linux kernel. Вот урл руководства SwSoft: http://www.swsoft.com/en/about/leadership/
спасибо за ваше интересное предложение
Оляпка — фу. Не надо быть копией Бобука. Ты еще пять раз порно скажи.
В следующем выпуске обязательно попробую
Ладно, ты хоть просто пять раз что-нить скажи
Я уже 6 выпусков подряд что-то говорю, и порой более 5 раз
Спасибо за ваше интересное мнение.
Я работал в SWSoft, тамошнее руководство не очень умеет говорить, и никогда не было готово напрямой эфир. Вдруг чего лишнего сболтнут.
Сергей Белоусов выступает по NBC в прямом эфире без всяких проблем, насколько я могу судить
Кому интересно – вот линк: http://www.cnbc.com/id/15840232?video=493453425&play=1
1. Это не live, это запись, прямого эфира небыло, насколько я понимаю.
2. sb@ не пойдет в подкасты. Максимум st@ – а он не очень разговорчив.
http://www.tmk.ru/articles/view.php?art=105
При воспроизведении изображения каждый субпиксел сначала «включается», т.е. происходит открытие ЖК-ячейки, или переход от черного к белому (0 GL – 255 GL). При гашении точки процесс меняется на обратный. Происходит ее «выключение», т.е. закрытие ЖК-ячейки, или переход от белого к черному (255 GL – О GL). Для завершения обеих фаз, естественно, требуется время. Суммарный интервал, затрачиваемый на оба этих перехода, получил название Black-White-Black («черный-белый-черный»). Его называют стандартизированным временем реакции (или отклика), так как он сертифицирован Всемирной организацией стандартов (ISO 13406-2). В этом документе указано, что под временем включения понимается период, необходимый для изменения яркости в диапазоне от 0 до 90% (а не до 100%, как можно было ожидать), а под временем выключения – промежуток, требуемый для снижения яркости со 100 до 10%. Эти показатели могут отличаться весьма существенно. Например, первый – 30 мс, второй – 4 мс.
Сложно себе представить, что виртуальные профессионалы из Радио-Т не смогут раскрутить на хороший подкаст русско-говорящих технарей, тем более, что есть старые связи. Однако, это конечно ваше решение.
повторю, это совсем непросто. Но если очень хочется в эфир кого–то подходящего привести – приводите. Не предлагайте кого бы нам привести, а сами ведите. Вот и станет понятно, насколько это просто. Вы явно недооцениваете сложность вопроса, и переоцениваете влияние и известность нашего шоу.
Тема легальности использования открытых сетей довольно богата, но в этом споре трудно придти к единому мнению, т.к. спорщики используют аргументы из разных, так сказать, слоев бытия. Категорически неверно сравнивать подобный доступ с воровством. Здесь скорее подходит сравнение с платными дорогами: пока четко не написано, что проезд платный, подразумевается обратное. Пока существую бесплатные открытые точки доступа (в кафе, библиотеках и т.д., в том числе ВОЗЛЕ кафе, библиотек и т.д.) , все подобные точки должны считаться таковыми. Если человек не запретил прямо (например, посредством именования сети или ее шифрования), доступ считается публичным и открытым. Правда, весь мой опус опровергается одним незначительным НО – суду все равно, что думаете вы и судья не гик и не понимает базовых идей интернета. Так что увы, скорее всего судебная практика сложится по варианту umputuna.
Ну и в тему http://habrahabr.ru/blog/infosecurity/33905.html#habracut
Что-то вы тут развели по поводу ников
.
Я выскажу свое мнение.
Радио-ти – это подкаст. А подкаст – это вещь, которая родилась непосредственно в интернете. А в интернете так уж исторически сложилось, что люди там пользуются не своими именами, а никами (ну бывает, что имена совпадают с никами). Ники порой придумываются похожие на реальнные имена, иногда берется какое-то прикольное слово или пара слов, которые выражают индивидуальность человека. В случае iPhonesoft (и так бывает) ник выбран, чтобы пропиарить конкретный сайт (кейворд все же, но вдруг тут nofollow?).
BoBuk и Umputun – вполне себе симпатичные ники и вполне нормально, что для своего интернет-хобби наши ведущие выбрали именно свои ники. Женя у нас, как известно, вообще внимательно следит за своим инкогнито. А Бобук – человек, очень много присутствующий и общающийся в интернете. А в случае с такими людьми даже реальные друзья нередко зовут их не именами, а никами.
Ну и вообще сравнивать телеканал и подкаст не очень разумно
.
Спасибо за Ваш ответ, Оля!
Она не Оля, она – Оляпка.
О каком инкогнито идет речь? А все сайты на кого зарегестрированы? С указанием всех контактных координат
ну так уж и указан
Registrant:
Domains by Proxy, Inc.
DomainsByProxy.com
15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353
Scottsdale, Arizona 85260
United States
это не я, совершенно точно.
Это конечно не инкогнито, но скорее некие элементы прайвеси.